Hovrätten ansåg nämligen att tonvikten skulle läggas vid Mivi respektive Multi eftersom total är en beståndsdel som inte är ägnad att särskilja varornas kommersiella ursprung.
Vid en sammantagen bedömning fann hovrätten, med hänsyn till den låga märkeslikheten, att Multitotal trots en hög varuslagslikhet inte är förväxlingsbart med Mivitotal. En av domarna var skiljaktig och ville fastställa tingsrättens dom.
Då Högsta domstolen beslutat att inte meddela prövningstillstånd står hovrättens avgörande fast.
Källa: Dagensjuridik.se 2010-10-13