Aftonbladet Hierta AB ansökte om varumärkesskydd för färgen rosa för sporttidningar i klass 16 och publicering av elektroniska tidskrifter avseende sport i klass 41.
Patentbesvärsrätten (PBR) fann i likhet med Patent- och registreringsverket (PRV) att färgen rosa som kan användas som bakgrundsfärg i tidskrifter, i sig inte har sådan särskiljningsförmåga att den kan registreras som varumärke för vare sig sporttidningar eller publicering av elektroniska tidskrifter avseende sport.
Aftonbladet kunde heller inte visa på att färgen blivit inarbetad även ifall omfattande material presenterats.
Kärnan i rättsfallet: Omsättningskretsen (d.v.s. konsumenterna) uppfattar inte färgen som ett varukännetecken utan snarare som en del av formgivningen.
Källa: PBR Mål nr. 06-366
onsdag 20 oktober 2010
måndag 18 oktober 2010
Svenska varumärkesregistret - en förbättring
Det kan inte ha undgått någon att PRV:s sökbara varumärkesregister har förbättrats. Sökmotorn har breddats och nu går det att få mer information om svenska, europeiska och internationella varumärken samtidigt.
Bland annat kan man se avbildningar av figurmärken och fullständiga varuförteckningar (d.v.s. varor och tjänster). Man kan också söka med trunkering (*), söka på innehavare, ombud och på ansökningsnummer.
Vidare kan man söka på vad som inkommit under en viss klass under en speciell tidsperiod samt citeringssökning, d.v.s. vad som hittades vid granskning.
Även en engelsk version har tillkommit.
Källa: prv.se
Bland annat kan man se avbildningar av figurmärken och fullständiga varuförteckningar (d.v.s. varor och tjänster). Man kan också söka med trunkering (*), söka på innehavare, ombud och på ansökningsnummer.
Vidare kan man söka på vad som inkommit under en viss klass under en speciell tidsperiod samt citeringssökning, d.v.s. vad som hittades vid granskning.
Även en engelsk version har tillkommit.
Källa: prv.se
lördag 16 oktober 2010
Mivitotal och Multitotal är inte förväxlingsbara
En oenig Hovrätt fann att varumärket Multitotal inte är förväxlingsbart med Mivitotal. Därmed är det avgjort att Cederroth inte gjort sig skyldigt till varumärkesintrång genom marknadsföringen av kosttillskottet Multitotal.
Hovrätten ansåg nämligen att tonvikten skulle läggas vid Mivi respektive Multi eftersom total är en beståndsdel som inte är ägnad att särskilja varornas kommersiella ursprung.
Vid en sammantagen bedömning fann hovrätten, med hänsyn till den låga märkeslikheten, att Multitotal trots en hög varuslagslikhet inte är förväxlingsbart med Mivitotal. En av domarna var skiljaktig och ville fastställa tingsrättens dom.
Då Högsta domstolen beslutat att inte meddela prövningstillstånd står hovrättens avgörande fast.
Källa: Dagensjuridik.se 2010-10-13
onsdag 13 oktober 2010
Erhållit falsk faktura?
Precis som PRV (Patent- och registreringsverket) har vi tidigare varnat för falska fakturor som rör avgifter för ansökningar. Oftast är dessa falska fakturor utformade på så sätt att de lätt kan förväxlas med brev från olika myndigheter. Bland annat kan vissa fakturor på ett mycket enkelt sätt förväxlas med brev från WIPO (den internationell varumärkesmyndigheten).
Svensk Näringsliv har upprättat en lista på företag som ofta förekommer i klagosammanhang. Svensk Handels varningslista bedömer företag utifrån marknadsrättsliga grunder, det vill säga huruvida företagets marknadsföring och beteende på marknaden är seriöst. Du kan hitta Svenskt Näringslivs kriterier som ligger till grund för publiceringarna på listan samt de företag som anses uppfylla dessa kriterier.
Detta hittar du på http://www.svenskhandel.se/Vi-arbetar-med/Sakerhet/Varningslistan/
Källa: prv.se samt svenskhandel.se
Svensk Näringsliv har upprättat en lista på företag som ofta förekommer i klagosammanhang. Svensk Handels varningslista bedömer företag utifrån marknadsrättsliga grunder, det vill säga huruvida företagets marknadsföring och beteende på marknaden är seriöst. Du kan hitta Svenskt Näringslivs kriterier som ligger till grund för publiceringarna på listan samt de företag som anses uppfylla dessa kriterier.
Detta hittar du på http://www.svenskhandel.se/Vi-arbetar-med/Sakerhet/Varningslistan/
Källa: prv.se samt svenskhandel.se
tisdag 12 oktober 2010
OHIM har fått ny president!
António Serge De Pinho Campinos, från Portugal efterträder Wubbo de Boer, som OHIM:s nya president. Han påbörjade sitt nya arbete den 1 oktober 2010.
António Campinos kommer direkt från OHIM:s administrativa nämnd och har en bred internationell kunskap inom immaterialrätt.
torsdag 7 oktober 2010
Fallet Audi - skydd av slogan
När det gäller att skydda en slogan skall man tänka på att en slogan inte skall vara beskrivande för dess varor och tjänster, att frasen därför skall inneha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.
För att belysa problematiken kring varumärkesskydd av slogans tittar vi på fallet C-398/08 då Audi ville utöka utöka sitt befintliga europeiska varumärkesskydd för sloganen "VORSPRUNG DURCH TECHNIK", alltså "Försprång genom teknik" för en mängd varor och tjänster.
Audi hade nämligen redan sökt skydd för frasen 1997 och nu ville de alltså utöka den. Vid detta tillfälle ansågs sloganen inte ha särskiljningsförmåga för fordon och reservdelar och endast om Audi kunde visa på att slogenen hade förvärvat särskiljningsförmåga kunde den registreras. Detta kunde emellertid Audi visa.
När nu det utökade skyddet skulle bedömas ansåg granskaren vid registreringsmyndigheten OHIM att sloganen inte kunde registreras eftersom den ansågs som beskrivande reklam för de tjänster som hade samband med teknik. Frasen saknade därför särskiljningsförmåga. Granskaren ansåg nämligen att bevisningen som lämnades in när den gamla ansökan registrerades inte längre var aktuell. Däremot ansåg granskaren att sloganen gick att varumärkesskydda för bl.a. böcker och restaurangtjänster.
Audi överklagade och besvärskammaren höll inte med granskaren. Kammaren ansåg att Audis bevisning för att sloganen hade förvärvat särskiljningsförmåga fortfarande gällde för de "gamla" varorna och tjänsterna. Däremot ansåg Kammaren att för att registrera sloganen så måste Audi bevisa förvärvad särskiljningsförmåga för alla "nya" varor och tjänster. Kammaren ansåg nämligen att sloganen var ett objektivt budskap och att detta enkla objektiva meddelande i princip saknade särskiljningsförmåga. Eftersom Adui inte inkommit med någon sådan bevisning nekande besvärskammaren registrering för de nya varorna och tjänsterna.
Audi överklagade och fick återigen ett nej av Tribunalen fast med en annan motivering. Det avgörande i Tribunalen var huruvida sloganen av omsättningskretsen kunde uppfattas som en upplysning om varornas och tjänsternas kommersiella ursprung.
Tribunalen ansåg att sloganens betydelse och att den var så allmänt lovordande innebar att vilket företag som helst kunde använda den. Inget i frasen "Försprång genom teknik" gjorde det möjligt att koppla den till de aktuella varorna och tjänsterna. Frasen var helt enkelt bara lovordande och säljfrämjande.
Återigen överklagade Audi och tog fallet till EU-domstolen.
EU-domstolen ansåg att sloganens särskiljningsförmåga skall avgöras mot bakgrund av vilka de aktuella varorna och tjänsterna är och hur den aktuella omsättningskretsen uppfattar märket.
EU-domstolen höll med Tribunalen som ansåg att sloganer som är säljande eller lovordande inte som sådana är uteslutna från registrering. Det får inte heller ställas strängare krav på sloganer än på andra typer av varumärken. Det kan alltså inte krävas att sloganen "ska ha inslag av fantasi och ett idémässigt spänningsfält som skulle kunna ge en överraskningseffekt för att en sådan slogan ska anses ha den minsta särskiljningsförmåga".
EU-domstolen var dock kritisk mot Tribunalens dom och ansåg att bara för att en fras är lovordande och säljfrämjande är det inte tillräckligt för att varumärket skall sakna särskiljningsförmåga. En slogan kan mycket väl vara ett reklambudskap (i första hand!) och ett varumärke samtidigt om omsättningskretsen uppfattar varumärket som en upplysning om varans eller tjänstens ursprung. Tribunalens dom upphävdes och EU-domstolen avgjorde själv sakfrågan.
EU-domstolen pekade på att det främsta hindret mot att en slogan brister i särskiljningsförmåga är att den skulle vara beskrivande och la till att det inte krävs mycket för att sloganen skall anses ha särskiljningsförmåga. Även om frasen uttryckte ett objektivt budskap, även om detta var enkelt, kunde sloganen likväl ge en konsument upplysning om varan eller tjänstens ursprung.
Tyvärr löpte inte domstolen hela linan ut eftersom EU-domstolen i slutändan ansåg att sloganen var välkänd och därför underlättade för omsättningskretsen att förknippa sloganen med Audi.
Källa: Brandnews Årgång 20 Nr. 8 2009
För att belysa problematiken kring varumärkesskydd av slogans tittar vi på fallet C-398/08 då Audi ville utöka utöka sitt befintliga europeiska varumärkesskydd för sloganen "VORSPRUNG DURCH TECHNIK", alltså "Försprång genom teknik" för en mängd varor och tjänster.
Audi hade nämligen redan sökt skydd för frasen 1997 och nu ville de alltså utöka den. Vid detta tillfälle ansågs sloganen inte ha särskiljningsförmåga för fordon och reservdelar och endast om Audi kunde visa på att slogenen hade förvärvat särskiljningsförmåga kunde den registreras. Detta kunde emellertid Audi visa.
När nu det utökade skyddet skulle bedömas ansåg granskaren vid registreringsmyndigheten OHIM att sloganen inte kunde registreras eftersom den ansågs som beskrivande reklam för de tjänster som hade samband med teknik. Frasen saknade därför särskiljningsförmåga. Granskaren ansåg nämligen att bevisningen som lämnades in när den gamla ansökan registrerades inte längre var aktuell. Däremot ansåg granskaren att sloganen gick att varumärkesskydda för bl.a. böcker och restaurangtjänster.
Audi överklagade och besvärskammaren höll inte med granskaren. Kammaren ansåg att Audis bevisning för att sloganen hade förvärvat särskiljningsförmåga fortfarande gällde för de "gamla" varorna och tjänsterna. Däremot ansåg Kammaren att för att registrera sloganen så måste Audi bevisa förvärvad särskiljningsförmåga för alla "nya" varor och tjänster. Kammaren ansåg nämligen att sloganen var ett objektivt budskap och att detta enkla objektiva meddelande i princip saknade särskiljningsförmåga. Eftersom Adui inte inkommit med någon sådan bevisning nekande besvärskammaren registrering för de nya varorna och tjänsterna.
Audi överklagade och fick återigen ett nej av Tribunalen fast med en annan motivering. Det avgörande i Tribunalen var huruvida sloganen av omsättningskretsen kunde uppfattas som en upplysning om varornas och tjänsternas kommersiella ursprung.
Tribunalen ansåg att sloganens betydelse och att den var så allmänt lovordande innebar att vilket företag som helst kunde använda den. Inget i frasen "Försprång genom teknik" gjorde det möjligt att koppla den till de aktuella varorna och tjänsterna. Frasen var helt enkelt bara lovordande och säljfrämjande.
Återigen överklagade Audi och tog fallet till EU-domstolen.
EU-domstolen ansåg att sloganens särskiljningsförmåga skall avgöras mot bakgrund av vilka de aktuella varorna och tjänsterna är och hur den aktuella omsättningskretsen uppfattar märket.
EU-domstolen höll med Tribunalen som ansåg att sloganer som är säljande eller lovordande inte som sådana är uteslutna från registrering. Det får inte heller ställas strängare krav på sloganer än på andra typer av varumärken. Det kan alltså inte krävas att sloganen "ska ha inslag av fantasi och ett idémässigt spänningsfält som skulle kunna ge en överraskningseffekt för att en sådan slogan ska anses ha den minsta särskiljningsförmåga".
EU-domstolen var dock kritisk mot Tribunalens dom och ansåg att bara för att en fras är lovordande och säljfrämjande är det inte tillräckligt för att varumärket skall sakna särskiljningsförmåga. En slogan kan mycket väl vara ett reklambudskap (i första hand!) och ett varumärke samtidigt om omsättningskretsen uppfattar varumärket som en upplysning om varans eller tjänstens ursprung. Tribunalens dom upphävdes och EU-domstolen avgjorde själv sakfrågan.
EU-domstolen pekade på att det främsta hindret mot att en slogan brister i särskiljningsförmåga är att den skulle vara beskrivande och la till att det inte krävs mycket för att sloganen skall anses ha särskiljningsförmåga. Även om frasen uttryckte ett objektivt budskap, även om detta var enkelt, kunde sloganen likväl ge en konsument upplysning om varan eller tjänstens ursprung.
Tyvärr löpte inte domstolen hela linan ut eftersom EU-domstolen i slutändan ansåg att sloganen var välkänd och därför underlättade för omsättningskretsen att förknippa sloganen med Audi.
Källa: Brandnews Årgång 20 Nr. 8 2009
lördag 25 september 2010
Nu går det att välja Kazahkstan vid internationell varumärkesansökan
Republiken Kazahkstan har ratificerat Protokollet i det s.k. Madridsystemet för internationella varumärkesregistreringar. Det innebär att man nu kan designera Kazahkstan vid en internationell varumärkesansökan.
Madridprotokollet i Kazahkstan kommer äga giltighet från och med den 8 december 2010.
Madridprotokollet i Kazahkstan kommer äga giltighet från och med den 8 december 2010.
Källa: WIPO Madrid (Marks) Notification No. 189
måndag 13 september 2010
Någon som påstås ha försökt registrera ditt varumärke som domännamn?
Har du fått mail från någon i Kina som påstår att ett företag försökt registrera ditt varumärke som domännamn?
Det är nämligen vanligt att företag får mail där det påstås att någon redan lämna in en ansökan om att registrera ditt varumärke under flera olika domäner. Oftast frågar de dig om du godkänt sådana domännamnsregistreringar och säger sig avvakta med att behandla den förfrågan tills att de fått information från dig.
Ett sådan företag som sysslar med den här typen av verksamhet är China Net. Var därför försiktig med vem du ber registrera dina domäner i utlandet om du är intresserad av det.
Det är nämligen vanligt att företag får mail där det påstås att någon redan lämna in en ansökan om att registrera ditt varumärke under flera olika domäner. Oftast frågar de dig om du godkänt sådana domännamnsregistreringar och säger sig avvakta med att behandla den förfrågan tills att de fått information från dig.
Ett sådan företag som sysslar med den här typen av verksamhet är China Net. Var därför försiktig med vem du ber registrera dina domäner i utlandet om du är intresserad av det.
onsdag 8 september 2010
Världens mest värdefulla varumärke - 814 miljarder.
Världens mest värdefulla varumärke just nu är Google. Det är värt hela 814 miljarder kronor och ligger andra året i rad på förstaplatsen enligt reklamnätverket WPP:s årliga topp 100-rankning.
Följt efter Google kommer IBM med 614 miljarder, Apple 593 miljarder, Microsoft 543 miljarder och Coca-Cola 486 miljarder.
Det första svenska varumärket som återfinns på listan är H&M på 63:e plats och är värt 86 miljarder. Varumärket Ikea är värt nära 41 miljarder och ger ingen plats på 100-listan.
Källa: DN.se
Följt efter Google kommer IBM med 614 miljarder, Apple 593 miljarder, Microsoft 543 miljarder och Coca-Cola 486 miljarder.
Det första svenska varumärket som återfinns på listan är H&M på 63:e plats och är värt 86 miljarder. Varumärket Ikea är värt nära 41 miljarder och ger ingen plats på 100-listan.
Källa: DN.se
måndag 6 september 2010
Ny förteckning över europeiska IP-aktörer
En förteckning över europeiska IP-aktörer finns nu tillgänglig.
Förteckningen är ett resultat av EU-projektet IPeuropAware där 20 patent- och varumärkesmyndigheter har deltagit.
På hemsidan hittar du information kring IP (Intellectual Property) som små och medelstora företag (SMF) har stor nytta av.
Bland annat finns information rörande innovationsrådgivare, handelskammare, organisationer som erbjuder finansiellt stöd samt organisationer som bekämpar piratkopiering med flera.
Mer info hittar du på: http://www.ipeuropaware.eu/ipeuropaware.html
Förteckningen är ett resultat av EU-projektet IPeuropAware där 20 patent- och varumärkesmyndigheter har deltagit.
På hemsidan hittar du information kring IP (Intellectual Property) som små och medelstora företag (SMF) har stor nytta av.
Bland annat finns information rörande innovationsrådgivare, handelskammare, organisationer som erbjuder finansiellt stöd samt organisationer som bekämpar piratkopiering med flera.
Mer info hittar du på: http://www.ipeuropaware.eu/ipeuropaware.html
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
