IDG rapporterar om ett åtal gällande en man som lagt ut en webblänk till hockeymatcher som sänds via webb-tv på nätet och anses därmed gjort sig skyldig till upphovsrättsbrott.
Men den webblänk som lagts ut gick till Canal+ egna och oskyddade videoström vilket bekräftas av åklagaren Henrik Rasmusson.
Frågan är om man kan se en länk i sig som ett tillgänliggörande av ett verk. Det tycker inte Daniel Westman som är doktorand vid Institutet för Rättsinformatik och expert på upphovsrättsfrågor.
Liknande frågor har tagits upp av domstolar i bland annat Norge och Tyskland där man slagit fast att länkar i sig är att betrakta som information och inte tillgängliggöranden av andra verk. Enligt
Daniel Westman sticker det här åtalet ut internationellt sett.
Varumärkesombudet bevakar.
http://www.varumarkesombudet.se/