I tisdags lyssnade jag till Kristoffer Schollin, Universitetslektor i
Immaterialrätt och IT-rätt vid Göteborgs Universitet, som höll ett föredrag om
"molntjänster" för Västsvenska immaterialrättsklubben (VIRK).
Det diskuterades att privatpersoner använder sig av molntjänster i stor
omfattning utan större eftertanke och att det börjar bli vanligare att även
företag inkluderar olika molntjänster i sin dagliga verksamhet.
I det sammanhanget talades det om att molntjänster är "agila"
likaså om den "agila" juristen.
För mig är begreppet högst intressant och relevant eftersom det antyder att
även det samlade juristskrået bör anamma den tekniska utveckling som pågår.
Exempel: bort med traditionella pappersmappar och in med elektroniska dokument
i molnet. Men mer än så kan göras. En tanke väl värd att tänka på!
måndag 11 februari 2013
torsdag 3 januari 2013
Firman TRISS-IMPORT EXPORT stoppade varumärkesansökan för TRISS
Till Patent- och registreringsverket (PRV) inkom en varumärkesansökan för varumärket TRISS för båtar i klass 12.
PRV avslog dock varumärkesansökan då varumärket ansågs förväxlingsbart med firmanamnet TRISS-IMPORT EXPORT vars verksamhet bestod i att bedriva transport och handel avseende båtdelar, metall-, plast-, trä-, och tekniska artiklar samt färg ,glas och antikviteter.
Efter överklagan gjorde Patentbesvärsrätten samma bedömning som underinstansen. Varumärkes TRISS kunde därför inte registreras. Att firman var inaktiv hade heller ingen betydelse.
Rättfallsnr: PBR 10-138
Källa: Blendow Lexnova
PRV avslog dock varumärkesansökan då varumärket ansågs förväxlingsbart med firmanamnet TRISS-IMPORT EXPORT vars verksamhet bestod i att bedriva transport och handel avseende båtdelar, metall-, plast-, trä-, och tekniska artiklar samt färg ,glas och antikviteter.
Efter överklagan gjorde Patentbesvärsrätten samma bedömning som underinstansen. Varumärkes TRISS kunde därför inte registreras. Att firman var inaktiv hade heller ingen betydelse.
Rättfallsnr: PBR 10-138
Källa: Blendow Lexnova
fredag 28 december 2012
God fortsättning och Gott Nytt År!
VARUMÄRKESOMBUDET önskar er alla en riktigt god fortsättning och ett Gott Nytt År!
Vi hoppas att 2013 blir ett lika fantastiskt år som 2012 har varit för oss!
På återseende!
Vi hoppas att 2013 blir ett lika fantastiskt år som 2012 har varit för oss!
På återseende!
söndag 23 december 2012
PRV höjer ansökningsavgiften för varumärkesansökan
PRV (Patent- och registreringsverket höjer myndighetsavgiften för varumärkesansökan för den första klassen från 1 900 SEK till 2 300 SEK.
Förändringen har effekt från och med den 1 december 2012.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Kontakta oss så hjälper vi dig.
Förändringen har effekt från och med den 1 december 2012.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Kontakta oss så hjälper vi dig.
lördag 15 december 2012
Efternamnet PETTERSSON kunde inte stoppa registrering av varumärke
Till Patent- och registreringsverket (PRV) inkom en varumärkesansökan för varumärket PETTERSSON för båtar i klass 12.
PRV avslog ansökan eftersom myndigheten ansåg att märket PETTERSSON är ett vanligt efternamn i Sverige och att behörighet till efternamnet inte visats.
Efter överklagan till Patentbesvärsrätten (PBR) framhöll domstolen att efternamn endast kan hindra registrering av varumärken om de är egenartade. Eftersom ett stort antal personer i Sverige bär efternamnet Pettersson ansågs det inte egenartat. PRV kunde därför inte avslå varumärkesansökan på den grunden.
Rättfallsnr: PBR 10-085
Källa: Blendow Lexnova
PRV avslog ansökan eftersom myndigheten ansåg att märket PETTERSSON är ett vanligt efternamn i Sverige och att behörighet till efternamnet inte visats.
Efter överklagan till Patentbesvärsrätten (PBR) framhöll domstolen att efternamn endast kan hindra registrering av varumärken om de är egenartade. Eftersom ett stort antal personer i Sverige bär efternamnet Pettersson ansågs det inte egenartat. PRV kunde därför inte avslå varumärkesansökan på den grunden.
Rättfallsnr: PBR 10-085
Källa: Blendow Lexnova
fredag 23 november 2012
Mexiko nu anslutna till Madridsystemet för internationellt varumärkesskydd
Mexiko har anslutit sig
till Madridsystemet för internationelltvarumärkesskydd.
Det innebär att du från och med den 19 februari 2013 kan välja Mexiko i din ansökan om internationellt varumärkesskydd istället för att göra en nationell ansökan i landet.
En fördel är att du på så sätt kan undvika att betala nationellt ombudsarvode i Mexiko vid ansökningstillfället.
Det innebär att du från och med den 19 februari 2013 kan välja Mexiko i din ansökan om internationellt varumärkesskydd istället för att göra en nationell ansökan i landet.
En fördel är att du på så sätt kan undvika att betala nationellt ombudsarvode i Mexiko vid ansökningstillfället.
Vill du ha mer information
eller hjälp med att ansöka om internationelltvarumärkesskydd? Kontakta oss så hjälper vi gärna till!
Källa: WIPO, Madrid (Marks) Notification No. 198, 16 november 2012
Källa: WIPO, Madrid (Marks) Notification No. 198, 16 november 2012
tisdag 13 november 2012
Google förlorade - varumärket ADWORDS OPTIMIZER ej förväxlingsbart med ADWORDS
Till Patent- och registreringsverket (PRV) inkom en varumärkesansökan för märket ADWORDS OPTIMIZER i figur för datorprogram i klass 9.
Google, Inc. invända mot registreringen av varumärket eftersom de ansåg att det sökta märket bland annat var för likt gemenskapsvarumärket (EU-varumärket) ADWORDS registrerat för "spridning av reklam för tredje man" i klass 35.
PRV ansåg att invändarens (Goole, Inc.) gemenskapsvarumärke ADWORDS ingick i sin helhet som den inledande och dominerande delen av det sökta märket. Märkeslikhet ansågs därför föreligga. Däremot ansåg PRV att det inte förelåg likhet mellan varorna i klass 9 och tjänsterna i klass 35 eftersom det inte finns någon koppling mellan den spridning av reklam för tredje man som invändarens gemenskapsvarumärke avser och datorprogram /mjukvara som det ansökta märket avsåg. Varu- och tjänsteslagslikhet ansågs därför inte föreligga varför någon förväxlingsrisk mellan märkena inte kunde vara förhanden.PRV avslog därmed invändningen.
Google, Inc. överklagade till Patentbesvärsrätten (PBR).
PBR ansåg bland annat i sitt domskäl att "spridning av reklam för tredje man" omfattar s.k. sökordsmarknadsföring. Dessa erbjudna tjänster kan inte anses likna "datorprogram/mjukvara". Någon varu- och tjänsteslagslikhet förelåg därför inte. PBR avslog därmed överklagan.
Då Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) inte meddelat prövningstillstånd står PBR:s avgörande fast.
Rättsfall: HDF 5911-11
Källa: Blendow Lexnova
Google, Inc. invända mot registreringen av varumärket eftersom de ansåg att det sökta märket bland annat var för likt gemenskapsvarumärket (EU-varumärket) ADWORDS registrerat för "spridning av reklam för tredje man" i klass 35.
PRV ansåg att invändarens (Goole, Inc.) gemenskapsvarumärke ADWORDS ingick i sin helhet som den inledande och dominerande delen av det sökta märket. Märkeslikhet ansågs därför föreligga. Däremot ansåg PRV att det inte förelåg likhet mellan varorna i klass 9 och tjänsterna i klass 35 eftersom det inte finns någon koppling mellan den spridning av reklam för tredje man som invändarens gemenskapsvarumärke avser och datorprogram /mjukvara som det ansökta märket avsåg. Varu- och tjänsteslagslikhet ansågs därför inte föreligga varför någon förväxlingsrisk mellan märkena inte kunde vara förhanden.PRV avslog därmed invändningen.
Google, Inc. överklagade till Patentbesvärsrätten (PBR).
PBR ansåg bland annat i sitt domskäl att "spridning av reklam för tredje man" omfattar s.k. sökordsmarknadsföring. Dessa erbjudna tjänster kan inte anses likna "datorprogram/mjukvara". Någon varu- och tjänsteslagslikhet förelåg därför inte. PBR avslog därmed överklagan.
Då Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) inte meddelat prövningstillstånd står PBR:s avgörande fast.
Rättsfall: HDF 5911-11
Källa: Blendow Lexnova
fredag 12 oktober 2012
Nya Zeeland med i den internationella överenskommelsen om varumärkesskydd (Madridsystemet)
Nya Zeeland har gått med
i Madridsystemet för internationellt varumärkesskydd.
Det innebär att du från och med den 10 december 2012 kan välja Nya Zeeland i din ansökan om internationellt varumärkesskydd istället för att göra en nationell varumärkesansökan. På det sättet sparar du dig kostnaden för det utländska ombudsarvodet.
Vill du ha mer information eller hjälp med att ansöka om internationellt varumärkesskydd? Kontakta oss så hjälper vi dig!
Källa: Information Notice No. 197/2012, WIPO
Det innebär att du från och med den 10 december 2012 kan välja Nya Zeeland i din ansökan om internationellt varumärkesskydd istället för att göra en nationell varumärkesansökan. På det sättet sparar du dig kostnaden för det utländska ombudsarvodet.
Vill du ha mer information eller hjälp med att ansöka om internationellt varumärkesskydd? Kontakta oss så hjälper vi dig!
Källa: Information Notice No. 197/2012, WIPO
måndag 1 oktober 2012
Varumärket JULBRASAN gick inte att varumärkeregistreras för DVD-skivor
Till Patent- och registreringsverket (PRV) inkom en varumärkesansökan gällande varumärket JULBRASAN för bland annat magnetiska databärare och inspelningsbara skivor i klass 9.
Efter att märket publicerats inkom en invändning mot registreringen av varumärket där invändaren ansåg att varumärket skulle upphävas därför att märket saknade särskiljningsförmåga och att det förelåg ett frihållningsbehov (d.v.s. att termen skall kunna användas av alla och envar).
Invändaren ansåg alltså att märket JULBRASAN som användes för marknadsföring och försäljning av en DVD-skiva innehållande en brinnande julbrasa för återgivning på TV-apparater eller bildskärm var beskrivande.
PRV beslutade att varumärket JULBRASAN var en abstrakt lydelse som inte kunde anses beskrivande för varorna i klass 9. Varumärket var därför särskiljande och det fanns inte ett frihållningsbehov för ordet. Invändningen utgjorde därmed inget hinder för registreringen av varumärket.
Invändaren överklagade dock beslutet till Patentbesvärsrätten (PBR) som upphävde PRV:s beslut.
PBR ansåg nämligen att varumärket JULBRASAN innehöll beståndsdelar som vart för sig kan användas vid beskrivning av de magnetiska databärarna och de inspelningsbara skivorna som varumärket omfattade. Varumärket ansågs också beskrivande för DVD-skivor. Detta eftersom märket JULBRASAN var bildat på ett för svenska språket normalt sätt där förledet JUL anger vid vilken helg varan lämpligen kan användas. Av den anledningen hävdes varumärkesregistreringen JULBRASAN för nämnda varor.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vi hjälper dig med ditt varumärkesskydd.
Kontakta oss så kan vi berätta mer hur vi kan hjälpa dig.
Rättsfallnr: PBR 11-086
Källa: Blendow Lexnova
Efter att märket publicerats inkom en invändning mot registreringen av varumärket där invändaren ansåg att varumärket skulle upphävas därför att märket saknade särskiljningsförmåga och att det förelåg ett frihållningsbehov (d.v.s. att termen skall kunna användas av alla och envar).
Invändaren ansåg alltså att märket JULBRASAN som användes för marknadsföring och försäljning av en DVD-skiva innehållande en brinnande julbrasa för återgivning på TV-apparater eller bildskärm var beskrivande.
PRV beslutade att varumärket JULBRASAN var en abstrakt lydelse som inte kunde anses beskrivande för varorna i klass 9. Varumärket var därför särskiljande och det fanns inte ett frihållningsbehov för ordet. Invändningen utgjorde därmed inget hinder för registreringen av varumärket.
Invändaren överklagade dock beslutet till Patentbesvärsrätten (PBR) som upphävde PRV:s beslut.
PBR ansåg nämligen att varumärket JULBRASAN innehöll beståndsdelar som vart för sig kan användas vid beskrivning av de magnetiska databärarna och de inspelningsbara skivorna som varumärket omfattade. Varumärket ansågs också beskrivande för DVD-skivor. Detta eftersom märket JULBRASAN var bildat på ett för svenska språket normalt sätt där förledet JUL anger vid vilken helg varan lämpligen kan användas. Av den anledningen hävdes varumärkesregistreringen JULBRASAN för nämnda varor.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vi hjälper dig med ditt varumärkesskydd.
Kontakta oss så kan vi berätta mer hur vi kan hjälpa dig.
Rättsfallnr: PBR 11-086
Källa: Blendow Lexnova
onsdag 12 september 2012
Kan man registrera ILÄGGSULOR som varumärke?
När man skall starta en verksamhet, oavsett om det är en vara eller en tjänst som du skall sälja, behöver du ha ett namn - ett varumärke - som du säljer din vara eller tjänst under.
För att ingen annan skall kunna använda ett identiskt eller liknande varumärke behöver du skydda ditt varumärke. Gör du inte det kan någon annan (med eller utan avsikt) efterlikna dig och då kan det ske en sammanblandning mellan era varor och tjänster på marknaden så att dina potentiella köpare tror att de handlar av dig men i själva verket köper av din konkurrent.
Varumärkesskydd får man genom att man ansöker om registrering av varumärke. När du väl fått ditt varumärke registrerat har du skydd i tio år. Dessa tio år kan förlängas utan tidsbegränsning. Men det är viktigt att tänkta på att det finns ett användningskrav för varumärken. Det innebär att du faktiskt måste använda ditt varumärke så som det är registrerat för att du inte skall tappa ditt varumärkesskydd.
Frågan är då vad för typ av varumärke du kan registrera. Varumärken som är beskrivande och generiska, d.v.s. består av allmänt hållna ord eller är beskrivande för dess sökta varor och tjänster kan inte varumärkesregistreras. Exempelvis är det svårt att registrera ordet ILÄGGSSULOR för själva produkten iläggssulor. Däremot kan det vara bra av andra skäl att ha ett beskrivande namn (t.ex. ur sökmotoroptimeringssynpunkt). Ur ett varumärkesperspektiv är det bra att välja ett namn som är unikt - ett varumärke som utmärker sig och skiljer sig från andra.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vi hjälper dig med ditt varumärkesskydd.
Kontakta oss så kan vi berätta mer hur vi kan hjälpa dig.
För att ingen annan skall kunna använda ett identiskt eller liknande varumärke behöver du skydda ditt varumärke. Gör du inte det kan någon annan (med eller utan avsikt) efterlikna dig och då kan det ske en sammanblandning mellan era varor och tjänster på marknaden så att dina potentiella köpare tror att de handlar av dig men i själva verket köper av din konkurrent.
Varumärkesskydd får man genom att man ansöker om registrering av varumärke. När du väl fått ditt varumärke registrerat har du skydd i tio år. Dessa tio år kan förlängas utan tidsbegränsning. Men det är viktigt att tänkta på att det finns ett användningskrav för varumärken. Det innebär att du faktiskt måste använda ditt varumärke så som det är registrerat för att du inte skall tappa ditt varumärkesskydd.
Frågan är då vad för typ av varumärke du kan registrera. Varumärken som är beskrivande och generiska, d.v.s. består av allmänt hållna ord eller är beskrivande för dess sökta varor och tjänster kan inte varumärkesregistreras. Exempelvis är det svårt att registrera ordet ILÄGGSSULOR för själva produkten iläggssulor. Däremot kan det vara bra av andra skäl att ha ett beskrivande namn (t.ex. ur sökmotoroptimeringssynpunkt). Ur ett varumärkesperspektiv är det bra att välja ett namn som är unikt - ett varumärke som utmärker sig och skiljer sig från andra.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vi hjälper dig med ditt varumärkesskydd.
Kontakta oss så kan vi berätta mer hur vi kan hjälpa dig.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
