Registreringsmyndigheten för EU-varumärken (OHIM) tar ställning gällande registrering av uttrycket "Je suis Charlie" som varumärke

Registreringsmyndigheten för EU-varumärken (OHIM) har tagit ställning i frågan om att registrera  uttrycket "Je suis Charlie" och meddelar på sin hemsida att en EU-ansökan för ett sådan märke antagligen kommer att avslås mot bakgrund av att det strider mot goda seder eller allmän ordning.

Informationen på OHIMs hemsida finner ni här:

"OHIM - je suis Charlie

As a general rule, OHIM's policy is not to comment on any individual cases of trade mark or design applications either before examination or at any stage of the application and registration cycle.
However, the IP issues surrounding the registration of the "Je suis Charlie" mark could be considered to be of overriding public interest.
Therefore, according to OHIM's Guidelines for Examination on Community Trade Marks (Part B, Section 4), an application which consisted of or which contained the phrase "Je suis Charlie" would probably be subject to an objection under Article 7 (1) (f) of the Community Trade Mark Regulation, due to the fact that the registration of such a trade mark could be considered "contrary to public policy or to accepted principles of morality" and also on the basis of Artice 7(1)(b) as being devoid of distinctive character."

Många vill registrera "Je suis Charlie" som varumärke

Efter förra veckans attentat på redaktionen för tidskriften Charlie Hebdo har det framkommit information som tyder på att många har ansökt om att registrera uttrycket "Je suis Charlie" som ett varumärke i ett flertal länder i rent spekulativt syfte.

Vi på VARUMÄRKESOMBUDET tycker naturligtvis att händelsen är djupt tragisk och att det är beklagligt att det finns aktörer som synes vilja utnyttja händelsen för egen ekonomisk vinning.





Källa: Class 46, MARQUES 

Zimbabwe ansluter sig till det internationella varumärkessystemet

Från och med den 11 mars 2015 är det möjligt att söka internationellt varumärkesskydd i Zimbabwe via det internationella varumärkessystemet kallat Madridsystemet eller Madridprotokollet.

Vill du ha hjälp att ansöka om internationellt varumärkesskydd? Vi hjälper dig med din varumärkesregistrering. Kontakta oss här.

Källa: INFORMATION NOTICE NO. 1/2015, WIPO.

Varumärket Yes har korats till Sveriges starkaste varumärke

Handdiskmedlet Yes korades till Sveriges starkaste varumärke 2014 vid en prisceremoni på Kungsholmen i Stockholm. 

Vill du veta mer kan du läsa PRVBloggen och inlägget här. 

GOD JUL & GOTT NYTT ÅR!

Vi på Varumärkesombudet önskar er alla en underbar jul och ett fantastiskt 2015!

Förbud mot att använda annans egenartade efternamn på Facebook

Hovrätten fastställer nu tingsrättens dom om att en man förbjuds att använda annans s.k. egenartade efternamn på Facebook.

Ett egenartat efternamn är (enligt 20 § namnlagen) ett efternamn som är ägnat att utmärka tillhörighet till en viss släkt. För att ett namn skall vara egenartat krävs det inte att det är originellt eller säreget, utan vad som krävs är endast att det har förmåga att verka individualiserande. Exempelvis kan även ett sonnamn uppfylla kriteriet att vara egenartat, om det är tillräckligt få bärare se t.ex. SOU 2013:55 s. 118 (se sid 6 i tingsrättens domskäl, T-3334-13) .

I det förevarande fallet hade en man använt efternamnet Askekrona på Facebook vilket inte föll i god gjord hos den nu enda enda levande personen i landet som bär efternamnet.

När målet togs upp av tingsrätten ansåg domstolen bland annat att efternamnet var egenartat, att mannen ifråga inte hade rätt att använda det och att det var styrkt att användningen inneburit obehag, bland annat eftersom telefonförsäljare hade trott att personen ifråga varit mannens pappa samt eftersom personens systrar hade velat använda namnet under förutsättning att det inte användes av mannen.

Mannen förbjöds därmed att fortsätta använda efternamnet och efter överklagande gör nu hovrätten samma bedömning som tingsrätten.

Rättfallsnr. Svea hovrätt T 1017-14
Källa: Blendow Lexnova  

Läs PRVbloggen om varför man inte kan "låna" bilder från Google

Länken till inlägget finns här.

Förlikning mellan Rolex SA och Extracto AB

Rolex S.A. väckte talan vid tingsrätten mot Extractor AB och yrkade bl.a. att tingsrätten vid vite om 250 000 kr eller annat verkningsfullt belopp skulle förbjuda Extractor att använda ordet "ROLLEX", inklusive samtliga andra varianter av ordet med avseende på kombinationen av gemener och versaler som varumärke, firma, domännamn och andra kännetecken och som dominant i kännetecken i näringsverksamhet.

Parterna har under handläggningen vid tingsrätten träffat förlikning och är du intresserad av att läsa förlikningsavtalet kan du bland annat göra det på jpinfonet.se.

Vill du ha hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med ditt varumärkesskydd. Kontakta oss här.

Rättsfallsnr: Mål nr T 2016-13
Källa: JP Infonet

Nya handläggningsrutiner för EU-varumärken från och med den 24 november

Från och med den 24 november kommer OHIM påbörja granskningen av gemenskapsvarumärken efter att myndighetsavgiften har betalats.

Det innebär att man nu bör betala myndighetsavgiften så fort som möjligt och inte vänta med betalningen som man har kunnat göra tidigare.

Vill du ha hjälp med att registrera varumärke, exempelvis med att registrera varumärke i EU? Kontakta oss. Vi hjälper dig med ditt varumärkesskydd.

Källa: Alicante News, September 2014

Varumärket BALL godkänns i Sverige men inte för alla sökta varor

Ett danskt bolag, Staag Scandinavia ApS, ansökte om internationellt varumärkesskydd för varumärket BALL i Sverige, för bland annat "blekningspreparat" i klass 3, "läderimitationer" i klass 18 och "kläder, fotbeklädnader och huvudbonader" i klass 25.

Patent- och registreringsverket (PRV) ansåg att varumärket BALL inte kunde registreras för "kläder, fotbeklädnader och huvudbonader" i klass 25 eftersom det ansågs förväxlingsbart med de svenska firmorna BALL GROUP SVERIGE AB och BALL GROUP SVERIGE RETAIL AB.

Det danska bolaget överklagade dock beslutet och yrkade att BALL skulle medges giltighet i Sverige för samtliga varor varumärket omfattade. Patentbesvärsrätten (PBR) delade dock PRV:s bedömning och avslår överklagandet.

Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vi hjälper till med varumärkesskydd. Kontakta oss.


Rättsfallsnummer: PBR Mål nr 14-067

Källa: Blendow Lexnova