torsdag 16 januari 2014

Swedish Matchs varumärkesregistrering för snusdosa hävs

Det svenska tobaksföretaget Swedish Match North Europe AB (Swedish Match) var innehavare av en svensk varumärkesregistreringen nr. 0405255 (se bild) som avsåg förpackningen av en snusdosa registrerat i klass 34 för tobaksprodukter.



Det danska bolaget V2 Tobacco A/S (V2) distribuerade liknande snusdosor till den svenska marknaden vilket Swedish Match ansåg gjorde intrång i deras rättighet och stämde bolaget för varumärkesintrång.

Swedish Match yrkade bland annat att V2 vid vite om 500 000 kronor skulle upphöra med försäljningen av vissa snusdosor samt betala ersättning för utnyttjandet av varumärket.

V2 bestred talan och yrkade i sin tur att Swedish Matchs varumärkesregistrering skulle hävas.

Tingsrätten gjorde bedömningen att märket saknade särskiljningsförmåga, men inte för att märket förlorat särskiljningsförmåga för att det blivit an allmän beteckning, utan för att inte fanns stöd för att omsättningskretsen uppfattar Swedish Matchs förpackning som ett kännetecken för snus med ett speciellt kommersiellt ursprung.

Eftersom märket då ansågs sakna särskiljningsförmåga hävdes varumärket. Swedish Match dömdes också till att betala motpartens rättegångskostnader med nära 3,5 miljoner kronor.

Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vi hjälper dig med ditt varumärke. Kontakta oss här.

Rättsfall: Stockholms tingsrätt T 13352-11, T 5357-12
Källa: Blendow Lexnova

torsdag 9 januari 2014

Varumärket BON hävs då det anses utgöra ett positivt värdeomdöme

Patentbesvärsrätten (PBR) häver svensk varumärkesregistrering nr 417 571 BON då det anses utgöra ett positivt värdeomdöme.

PBR framför i sitt domskäl att ordet "bon" är ett mycket vanligt ord i det franska språket som kan översättas till god eller bra och som anses vara känt bland svenska språkanvändare. Av den anledningen anser PBR att märkesordet BON utgör ett positivt värdeomdöme avseende restaurangtjänster i klass 43 som varumärket registrerats för och saknar därmed för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Vill du ha hjälp att registrera varumärke? Vi hjälper dig med din varumärkesansökan. Kontakta oss här.


Rättsfall: PBR Mål nr 13-082 (20 december 2013).
Källa: Blendow Lexnova

onsdag 18 december 2013

Därför ska du skydda varumärket

Genom att registrera ditt varumärke hos Patent- och registreringsverket (PRV) kan du vara säker på att du äger något alldeles unikt. Det finns otaliga fördelar med att skydda ett varumärke, bland annat:
Ensamrätt. Andra kan inte åka snålskjuts på det du gör, eller dra nytta av ditt anseende. Du kan skydda nästan allt som kännetecknar företaget. Det kan handla om ord, symboler, namn och produkter men även ljud, färger och förpackningar.
Öka företagets värde. Ett starkt varumärke gör att kunder är villiga att betala mer. Genom att skydda varumärket kan investerare och affärspartners vara säkra på att du har något som ingen annan har. Det är en svårslagen konkurrensfördel.
Trygghet. Ett varumärkesskydd gör att du i lugn och ro kan utveckla verksamheten. Alla medarbetare kan känna att de är en del av något unikt. Det stärker vi-känslan i företaget, och även kunderna kan känna sig tryggare.
Vill du veta mer om varumärkesskydd och hur vi kan hjälpa dig? Kontakta oss här.
Ps. Du kan också anmäla dig till vårt nyhetsbrev så får du roliga och läsvärda tips om varumärken.

onsdag 11 december 2013

Varför heter glassen olika?

När man åker utomlands kan man se GB Glace hjärtformade symbol här och var. Men namnet är annorlunda: Algida i Italien, Wall’s i Asien, Kibon i Brasilien. Det beror på att de ingår i samma övergripande varumärke, Heartbrand.
GB Glace började med den hjärtformade logotypen 1998. Det berodde inte på ett uppköp. GB Glace ägdes redan av världens största glasstillverkare, Unilever. Men 1998 bestämde sig Unilever för att ta fram det gemensamma Heartbrand för de flesta av sina glassvarumärken.
På så vis skapade man en större samhörighet mellan de olika glassföretagen, och ett starkare gemensamt varumärke. Det blev lättare för konsumenten att hitta t.ex Magnum och Cornetto även utomlands. Samtidigt tycker vissa att det är förvirrande att namnet inte är samma. Vad tycker du?
Du kan läsa fler intressanta inlägg i vårt nyhetsbrev här.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke i Sverige, EU-varumärke eller internationellt varumärke kontaktar du oss här.


måndag 2 december 2013

Visste du att melodin "Glöggen heter Blossa" är skyddat som ljudvarumärke?

Patent- och registreringsverket (PRV) skriver i sin finurlig julkalender "PRV Julkalender 2013" om att melodin "Glöggen heter Blossa" är skyddat som ett gemenskapsvarumärke (EU-varumärke).

Du hittar första luckan om Blossas ljudvarumärke i "PRV Julkander 2013" här.

Källa: prv.se

måndag 25 november 2013

Stockholms läns landsting fick inte varumärkeskydd för VÅRDGUIDEN

Stockholms läns landsting ansökte om varumärkesregistrering hos Patent- och registreringsverket (PRV) gällande märket VÅRDGUIDEN för varor och tjänster med anknytning till medicinsk rådgivning i klasserna 9, 35, 41 och 44.

PRV ansåg att märket inte kunde registreras eftersom märket saknade särskiljningsförmåga. PRV framförde att märket VÅRDGUIDEN anger varornas och tjänsternas art och syfte, nämligen att guida allmänheten i vårdrelaterade frågor.

Sökanden anförde då att märket förvärvat särskiljningsförmåga genom användningen och inkom med material som skulle bevisa detta, bl.a. tidningsartiklar, utskrifter från hemsidor och en marknadsundersökning som vidtagits.

PRV anförde att beviskraven för inarbetning var mycket högt ställda i detta fall eftersom märket ansågs i hög grad beskrivande. PRV fortsatte och framförde att det framgick av utredningen att många invånare i länet uppfattar VÅRDGUIDEN som ett kännetecken för sökanden men att det inte framgick av utredningen att en betydande del om omsättningskretsen, d.v.s. allmänheten i hela landet, uppfattar ordet som ett kännetecken. PRV ansåg därmed att märket inte hade förvärvat sådan särskiljningsförmåga som krävs för registrering.

Stockholms läns landsting överklagade PRV:s beslut till Patentbesvärsrätten (PBR).

PBR instämde i PRV:s bedömning avseende den bristande särskiljningsförmågan avseende varor och tjänster med anknytning till medicinsk rådgivning i klasserna 9, 35, 41 och 44.

PBR framhöll följande (se sid 4 i domslutet);

"För att ett varumärke ska anses ha förvärvat särskiljningsförmåga genom användning krävs att en betydande del av omsättningskretsen – vilken i detta fall består av genomsnittskonsumenter i hela landet – med hjälp av varumärket kan ange att varorna eller tjänsterna kommer från ett visst företag och det således har blivit möjligt att skilja dessa från andra företags varor och tjänster. Med detta avses inte att de berörda personerna behöver kunna ange namnet på företaget utan att de ska uppfatta märket som en uppgift om varans eller tjänstens kommersiella ursprung.

Prövningen av denna fråga, som ska utmynna i svaret om huruvida en tillräckligt stor del av omsättningskretsen tack vare kännetecknet kan ange att varan eller tjänsten kommer från ett visst företag, ska göras genom en helhetsbedömning där hänsyn kan tas olika omständigheter som t.ex. till varans eller tjänstens marknadsandel, hur ofta, hur länge och inom hur stort geografiskt område varumärket har använts och hur stora investeringar som har gjorts vid marknadsföring med märket Marknads- och opinionsundersökningar samt utlåtanden från industri och handelskamrar används ofta för att belysa frågorna.
"

PBR framhöll att det framkommit av utredningen att märket VÅRDGUIDEN använts under lång tid och i omfattande utsträckning främst i Stockholmsområdet men att detta inte utgjorde ett tillräckligt underlag för att märket i en betydande del av omsättningskretsen kommit att uppfattas som en uppgift om varornas och tjänsternas kommersiella ursprung.

När det gällde den åberopa undersökningen ansåg PBR att frågorna inte var korrekt utformade samt att urvalet av respondenterna inte var representativt för hela omsättningskretsen.

PBR ansåg att det inte var visat att märket VÅRDGUIDEN genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga och överklagandet kunde därmed inte bifallas.

Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vi hjälper dig att ansöka om varumärkesskydd! Kontakta oss.

Rättfallsnr. PBR Mål nr 13-081
Källa: BlendowLexnova


fredag 1 november 2013

Internationellt varumärke APPEAR TV förväxlingsbart med svenskt firmanamn Appear Consulting

Frågan gällde huruvida ett internationellt varumärke för märket APPEAR TV i klasserna 9, 38 och 42 skulle anses giltigt i Sverige.

Patent- och registreringsverket (PRV) ansåg att det internationella varumärket APPEAR TV delvis var för likt det redan existerande firmanamnet APPEAR CONSULTING som under firman skall bedriva konsulting av data och internetbaserade tjänster, främst inom den grafiska branschen.

APPEAR TV AS överklagade då PRV:s beslut till Patentbesvärsrätten (PBR).

PBR började med att konstatera att det förelåg likhet mellan varumärkets tjänster bl.a. avseende ”design and development of data machines and software, and computer programming” i klass 42 och firmans verksamhet avseende "konsulting” av data och internetbaserade tjänster, främst inom
den grafiska branschen".

Vidare ansåg PBR att dominanten i båda märkena var APPEAR eftersom firmans orddel CONSULTING var beskrivande för konsultverksamhet och saknade särskiljningsförmåga och beteckningen TV hade låg särskiljningsförmåga i förhållande till de tjänster som omfattades av varumärket. Att märket innehöll en figurativ utformning distansierade inte märket från
firman.

PBR ansåg därmed att varumärket APPEAR TV var förväxlingsbart med firman Appear Consulting och biföll inte överklagan.

Vill du ha hjälp att registrera varumärke? Vi hjälper dig att registrera både internationellt varumärke, EU-varumärke och nationellt varumärke. Kontakta oss här!

Rättsfallsnr: PBR Mål nr 13-063 (dom av den 25 oktober 2013).
Källa: BlendowLexnova

onsdag 9 oktober 2013

PRV ordnar kostnadsfritt webbsänt seminarium om värdering av IP-tillgångar i små och medelstora företag

Patent- och registreringsverket (PRV) ordnar kostnadsfritt webbsänt seminarium om värdering av IP-tillgångar i små och medelstora företag.

Seminariet sänds fredagen den 18 oktober mellan kl.10.00-12.00.

Obligatorisk föranmälan måste ske senast den 14 oktober.

Mer information hittar du här.