Strid angående bilder på Wikipedia!

Wikipedia som laddat ner över 3000 bilder från konstmuseet National Portrait Gallery i London riskerar att stämmas för upphovsrättsbrott. Dragkampen gäller tillgängligheten på konst för alla kontra den skyddande rätten för upphovsmannen.

Parterna är ense om att det gäller en principfråga. Wikipedia anser att museer och liknande kulturinrättningar inte ska försöka undanhålla ett gratisuppslagsverk med bilder av allmänt intresse.

National Portrait Gallery å andra sidan anser att de är pionjärer på att få ut sin konst på nätet och de vill ha betalt för bilderna annars äventyras hela digitaliseringen av museets konstföremål.

På museets sida står de brittiska bildarkivens och bildbyråernas sammanslutning som anser att att om de som digitaliserar sina verk inte får betalt kommer sådana investeringar att upphöra —vilket skulle skada alla.

Källa: Dagens nyheter 21 juli 2009

http://varumarkesombudet.se/

Förtal på blogg - anonymitet röjd

Historien handlar om en bloggerska i New York, Rosemary Port, som fram tills nu varit anonym på Googles bloggverktyg Blogger, där hon har smutskastat modellen Liskula Cohen. Modellen stämde henne för ärekränkning och i samband med rättegången röjde Google hennes identitet. Som en konsekvens av detta vill hon nu stämma internetjätten på 15 miljoner dollar.

Problemet är bara att bloggerskan missat att läsa användarvillkoren där det står klart och tydligt att bloggaren samtycker till att Google har tillgång till och kan komma att visa användarens personliga information, inklusive innehållet i all kommunikation, om det krävs av Google att göra så i juridiska processer eller på begäran från myndigheter.

Ibland kan det vara bra att läsa igenom det mycket finstilta villkoren innan man agerar.

Källa: Realtid.se 27 ausgusti 2009


http://www.varumarkesombudet.se/

Stämning i smörfråga

Svenskt Smör, som tillverkas av de tre mejerierna Arla, Milko och Norrmejerier har lämnat in en stämningsansökan till Marknadsdomstolen mot Lindahls smör eftersom de anser att det kan vara fråga om varumärkessnyltning. Bland annat har minst 250 miljoner kronor investerats i varumärket Svenskt Smör sedan det skapades 1982.

Svenskt Smör anser att det finns stor risk att kunderna förväxlar de två förpackningarna eftersom de är snarlika ”i sin färgsammansättning” och ordet ”smör” har skrivits med ett ”nästan identiskt” typsnitt. Svenskt Smör vill därför få domstolen att förbjuda Lindahls produktion av smörförpackningen.

Dessutom anser man att konsumenterna kan blanda ihop paketen och därmed få uppfattningen om att Lindahls smör kommer från Sverige, vilket är felaktigt eftersom ursprungslandet är Holland.

Källa: SvD 17 augusti 2009

http://www.varumarkesombudet.se/

Pirate Bay nedstängt!

Anledningen till att Pirate Bay stängdes ner på måndagen var att internetleverantören, Black Internet, hotats med vite på en halv miljon kronor vid fortsatt drift.

Till grund för beslutet från Stockholms tingsrätt ligger den stämning som amerikanska filmindustrin riktat mot grundarna av sajten. De bolag som står bakom stämningen är Columbia, Disney, NBC, Paramount, Sony, 20th Century Fox, Universal, Warner och investeringsbolaget WV. Först när den tvisten är avgjord kan sajten försättas i drift.

Men Pirate Bay kan styra om och få kapacitet från annat håll, menar Black Internets VD Victor Möller. "Men det tar ju lite tid".

Källa: DN 24 auaugsti 2009

http://www.varumarkesombudet.se/

Varumärket Saab

Varumärket Saab uppskattas vara värt runt 10 miljarder kronor och ägs av Försvarskoncernen Saab och lastbilsbolaget Scania ihop med Saab Automobile.

Nu när Koeningsegg i Ängelholm rycker i varumärket med gripensymbolen är frågan vad varumärket kommer att stå för om affären går i lås. Exklusivitet eller kanske snabbhet? Bolaget som skapat världens snabbaste bil känns tveksamt.

På frågan hur Saab skall förändras svarar Christian von Koeningsegg att de skall satsa på kärnvärdena, nämligen säkerhet, svensk design och bilar som är roliga att köra.

"Inga drastiska förändringar, men förfining och lyft av vissa egenskaper i kombination med en effektivare företagskultur".

Är det det lyftet för bilindustrin och Saab? Nja.

Källa: GP 19 augusti 2009
http://www.varumarkesombudet.se/

Spotify - här för att stanna?

Spotify som inte har funnits tillgänglig ens ett år börjar få hinder på vägen. Knäckfrågan är nämligen om ersättningsnivåerna till skivbolag och artister är tillräcklig.

Bland annat har Magnus Uggla på sin blogg uttalat sig om att han får för lite betalt och därmed dragit bort sin musik från Spotify. ”Som en halvdan gatumusikant drar in på en dag”, beskriver han ersättningsnivån.

Däremot rapporterar både Universal och Sony BMG att de tjänar mer pengar på musiken på Spotify än de gör på köpta nedladdningar via Itunes.

Jonas Sjöström, ordförande för Svenska Oberoende Musikproducenter säger att Spotify är ett av de stora samtalsämnena bland de svenska skivbolagen;

"Vi är en bransch som har hackats sönder och håller på att dö. I en sådan här otroligt omvälvande situation, där det mesta handlat om Pirate Bay och andra illegala aktörer, är det klart att vi ser positivt på en bra och laglig tjänst som gör upp med oss på ett bra sätt".

Kanske är det då ändå klokt att låta Spotify, och andra legala nedladdningsajter, fortsätta att växa.

Källa: SvD 14 augsti 2009

http://www.varumarkesombudet.se/

Slogans - går det att varumärkesskydda?

En slogan, eller slagord på svenska, är registrerbart om den innehåller ord som är distinkta i sig själva, t.ex “Carlsberg - Probably the Best Beer in the World”.

En slogan är dock deskriptiv om den endast beskriver karaktären av varorna eller tjänsterna som varumärket säljs under. T.ex. (CFI T-281/02) “Looks like grass, feels like grass, plays like grass” (CFI, T-130/01) eller “Real people, real solutions” (CFI T-130/01).

Deskriptiva slogans är alltså icke distinkta och kan därför inte registreras.

Vidare är slogans deskriptiva om de avser en ren inbjudan att handla, kund-vänliga slogans och slogans som tar sikte på kunskap, t.ex. “WE KNOW INSURANCE” (klass 36) eller “TWO DAYS A WEEK” (klass 41) R943/04-4.

Å andra sidan är slogans distinkta om de innehåller fantasiord, ordlekar, ironi och rytm eller sublima meddelanden, t.ex. “YOUR SPARE CHANGE COULD CHANGE YOUR LIFE” (klass41), “FEEL AT HOME WHILE YOU ROAM” (klass 38), “LISTEN AND YOU’LL SEE” (klass 9) eller “IMPOSSIBLE IS NOTHING” (klass 25, 28 and 41).

Källa: OAMI, Guidlines

http://www.varumarkesombudet.se/

Ifpi hotar Pirate Bays köpare

Ifpi, skivbolagens intresseorganisation, hotar med att ta till rättsliga åtgärder mot Global Gaming Factory när de tar över ägandet av varumärket och sajten The Pirate Bay. Intresseorganisationen jobbar för att fildelningsajten skall stängas.

Hans Pandeya, VD för GGF, säger att Ipfi inte kommer att behöva vidta några rättsliga åtgärder eftersom materialet på Pirate Bay konner att vara lagligt efter köpet.

Källa: SvD fredag 7 augusti 2009

http://www.varumarkesombudet.se/

Kalle Anka tar ställning i upphovsrättsfråga!

I Kalle Anka serien nr 30 "En laddad affär" från i år tar serien ställning för upphovsrättsmännen.

Det handlar om ett avsnitt där Knatte, Fnatte och Tjatte laddat ner musik på en CD och lyssnar på den fram till att de ska få pengar att köpa originalet. På frågan från Kalle Anka varför de istället inte behåller den brända CD:n utbrister de; "Nej, det vore oärligt! Det finns upphovsrättsmän! De som har skrivit och spelat musiken måste ju ha sitt leveröd!"

En privatperson har därför anmält serietidningen till Konsumentombudsmannen, KO, för att sprida propaganda mot illegal nerladdning.

Förlaget, Egmont Kärnan uppger sig nu för att ångra publiceringen då debatten om piratkopiering är så het i landet.

Källa: DN 2009-07-28

http://www.varumarkesombudet.se/