Till Patent- och registreringsverket inkom en varumärkesansökan avseende namnet ESTRID ERICSON. Det var Svenskt Tenn AB som avsåg att söka varumärkesskydd för namnet på bolagets grundare för ett antal tjänster.
Patent- och registreringsverket (PRV) avslog ansökan. Svenskt Tenn AB överklagade då PRV:s beslut till Patentbesvärsrätten (PBR).
PBR framförde att enligt 2 kap. 10 § 2 varumärkeslagen (2010:1877) får ett varumärke inte registreras om det innehåller eller består av något som är ägnat att uppfattas som någon annans egenartade efternamn, allmänt kända konstnärsnamn eller likartat namn, om användningen av märket skulle medföra en nackdel för bäraren av namnet och om namnet uppenbarligen inte syftar på någon sedan länge avliden.
Enligt 20 § tredje stycket namnlagen skall ett efternamn anses som egenartat om det är ägnat att utmärka tillhörigheten till en viss släkt.
PBR anförde (på sidan 3 i domskälet):
"Patentbesvärsrätten har i tidigare domar på namnrättens område uttalat att med konstnärsnamn förstås ett särskilt artistnamn under vilket en konstnär arbetar och blir känd (se Patentbesvärsrättens domar i mål 02-228 Amnelius och 05-152 Gossart). Till likartade namn räknas t.ex. pseudonymer, signaturer och speciella namn på personer verksamma i underhållningsbranschen (se exempelvis SOU 1960:5 s. 168).
Eftersom det sökta märket, enligt vad som anförts ovan, varken innehåller eller består av ett egenartat efternamn, konstnärsnamn eller likartat namn finns det inte hinder mot registrering av varumärket på de av PRV anförda skälen".
Behöver du hjälp med varumärkesskydd? Vi hjälper dig att registrera varumärke. Kontakta oss.
Rättfallsnr PBR Mål nr 13-086 (4 december 2013).
Källa: Blendow Lexnova
fredag 21 mars 2014
tisdag 11 mars 2014
Ett registrerat varumärke ger innehavaren en negativt bestämd rättighet, d.v.s. en rätt att förhindra annans användning av varumärket
I en dom från den 23 februari 2013 klargör domstolen i EU - Tribunalen (f.d. Förstainstansrätten) - att registrering av ett varumärke ger innehavaren en negativt bestämd rättighet, d.v.s en rätt att
förhindra annans användning av varumärket.
Registrering av varumärke ger alltså inte innehavaren en positivt bestämd rättighet, d.v.s. en rätt att själv använda varumärket.
Utöver detta framförde domstolen i samma dom att en talan om varumärkesintrång, riktad mot ett senare registrerat gemenskapsvarumärke (EU-varumärke), inte förutsätter att registreringen av det yngre märket först har hävts. Av den anledningen kan inte Svaranden i en talan om varumärkesintrång freda sig med att det påstådda intrångsmärket är varumärkesregistrerat.
Vill du veta mer kontaktar du oss här.
Du finner mer information genom att läsa domen C-561/11 "Fédération Cynologique Internationale" (Domstolens dom (första avdelningen) den 21 februari 2013 Fédération Cynologique Internationale mot Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza) som du hittar här.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vill hjälper dig med ditt varumärke. Se vad våra kunder sagt här.
förhindra annans användning av varumärket.
Registrering av varumärke ger alltså inte innehavaren en positivt bestämd rättighet, d.v.s. en rätt att själv använda varumärket.
Utöver detta framförde domstolen i samma dom att en talan om varumärkesintrång, riktad mot ett senare registrerat gemenskapsvarumärke (EU-varumärke), inte förutsätter att registreringen av det yngre märket först har hävts. Av den anledningen kan inte Svaranden i en talan om varumärkesintrång freda sig med att det påstådda intrångsmärket är varumärkesregistrerat.
Vill du veta mer kontaktar du oss här.
Du finner mer information genom att läsa domen C-561/11 "Fédération Cynologique Internationale" (Domstolens dom (första avdelningen) den 21 februari 2013 Fédération Cynologique Internationale mot Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza) som du hittar här.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vill hjälper dig med ditt varumärke. Se vad våra kunder sagt här.
torsdag 20 februari 2014
Campingföretaget på Öland fick inte rätt till domännamnet bödacamping.se
Campingföretaget, KronoCamping Öland Aktiebolag ("KronoCamping"), driver sedan år 1994 campingverksamhet på Öland vid Böda Sand.
2003 registrerade KronoCamping domännamnet bodasand.se och fick figurvarumärket BÖDA CAMPING registrerat 2012.
Den 23 december 2007 registrerade bolaget Name Navigation AB ("domännamnsinnehavaren") domännamnet bodacamping.se och den 3 oktober 2012 registrerades bödacamping.se.
KronoCamping ansökte hos .SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur) om alternativt tvistlösningsförfarande (s.k. ATF) och yrkade att domännamnen skulle överföras till dem.
För att ett domännamn skall överföras från innehavaren till den part som gör gällande överföring måste tre krav vara uppfyllda.
För det första måste Sökanden (d.v.s. den som ansöker om alternativt tvistlösningsförfarande) ha en rättighet med rättsgrund i Sverige, t.ex. registrerat varumärke eller firma. För det andra skall domännamnsinnehavaren inte ha rätt eller berättigat intresse till domännamnet. För det tredje skall domännamnsinnehavaren handlat i ond tro när han eller hon registrerade eller använde domännamnet.
Tvistlösarna anförde att KronoCamping hade rätt till ett varumärke skyddat i Sverige genom registrering sedan slutet av 2012. Första kravet var därmed uppfyllt.
KronoCamping hade dock inte skickat varningsbrev till domännamnsinnehavaren eller på annat sätt förklarat för domännamnsinnehavaren att användningen av domännamnet innebar intrång i deras skyddade varumärke.
Tvistlösarna anförde (sid. 4 i beslutet):
"Registreringen av figurvarumärket BÖDA CAMPING, som skedde i december 2012, omnämns inte i det e-mail som Sökanden skickar till Innehavaren den 23 september 2013, bara att Böda Camping är välkänt i Sverige och att det även ”figurerat i flera år i TV”.
Tvistlösarna ansåg alltså att ett sådant e-post meddelande som var skickat inte kunde betraktas som ett varningsbrev och efter vad som framkommit var det inte visat att det tredje kravet var uppfyllt.
Tvistlösarna framför vidare (samma sida):
"Under dessa förhållanden är det inte visat att vare sig registreringen av eller användningen av dessa domännamn har skett i ond tro hos Innehavaren ".
Eftersom tredje kravet inte var uppfyllt fanns det ingen anledning för tvistlösarna att gå vidare och undersöka huruvida andra kravet var uppfyllt.
Domännamnsinnehavaren fick således behålla domännamnen.
Mina kommentarer:
Det här beslutet visa att stor omsorg bör läggas vid utformning av varningsbrev. Är du osäker bör du alltid kontakta ett ombud.
Behöver du hjälp med alternativt tvistlösningsförfarande?
Vi hjälper dig både med ATF (tvistlösning för .se domäner) och UDRP (tvistlösning för exempelvis .com domäner). Kontakta oss här.
Rättsfall: ATF, Ärendenr. 717 (Beslut 2014-02-07)
Källa: Blendow Lexnova
2003 registrerade KronoCamping domännamnet bodasand.se och fick figurvarumärket BÖDA CAMPING registrerat 2012.
Den 23 december 2007 registrerade bolaget Name Navigation AB ("domännamnsinnehavaren") domännamnet bodacamping.se och den 3 oktober 2012 registrerades bödacamping.se.
KronoCamping ansökte hos .SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur) om alternativt tvistlösningsförfarande (s.k. ATF) och yrkade att domännamnen skulle överföras till dem.
För att ett domännamn skall överföras från innehavaren till den part som gör gällande överföring måste tre krav vara uppfyllda.
För det första måste Sökanden (d.v.s. den som ansöker om alternativt tvistlösningsförfarande) ha en rättighet med rättsgrund i Sverige, t.ex. registrerat varumärke eller firma. För det andra skall domännamnsinnehavaren inte ha rätt eller berättigat intresse till domännamnet. För det tredje skall domännamnsinnehavaren handlat i ond tro när han eller hon registrerade eller använde domännamnet.
Tvistlösarna anförde att KronoCamping hade rätt till ett varumärke skyddat i Sverige genom registrering sedan slutet av 2012. Första kravet var därmed uppfyllt.
KronoCamping hade dock inte skickat varningsbrev till domännamnsinnehavaren eller på annat sätt förklarat för domännamnsinnehavaren att användningen av domännamnet innebar intrång i deras skyddade varumärke.
Tvistlösarna anförde (sid. 4 i beslutet):
"Registreringen av figurvarumärket BÖDA CAMPING, som skedde i december 2012, omnämns inte i det e-mail som Sökanden skickar till Innehavaren den 23 september 2013, bara att Böda Camping är välkänt i Sverige och att det även ”figurerat i flera år i TV”.
Tvistlösarna ansåg alltså att ett sådant e-post meddelande som var skickat inte kunde betraktas som ett varningsbrev och efter vad som framkommit var det inte visat att det tredje kravet var uppfyllt.
Tvistlösarna framför vidare (samma sida):
"Under dessa förhållanden är det inte visat att vare sig registreringen av
Eftersom tredje kravet inte var uppfyllt fanns det ingen anledning för tvistlösarna att gå vidare och undersöka huruvida andra kravet var uppfyllt.
Domännamnsinnehavaren fick således behålla domännamnen.
Mina kommentarer:
Det här beslutet visa att stor omsorg bör läggas vid utformning av varningsbrev. Är du osäker bör du alltid kontakta ett ombud.
Behöver du hjälp med alternativt tvistlösningsförfarande?
Vi hjälper dig både med ATF (tvistlösning för .se domäner) och UDRP (tvistlösning för exempelvis .com domäner). Kontakta oss här.
Rättsfall: ATF, Ärendenr. 717 (Beslut 2014-02-07)
Källa: Blendow Lexnova
fredag 14 februari 2014
Danska patent- och varumärkesmyndigheten erbjuder marknadsplats för köp och sälj av immateriella rättigheter
Den danska patent- och varumärkesmyndigheten erbjuder marknadsplats för köp och sälj av immateriella rättigheter, så som varumärken och patent, på IP Marketplace.
Så här skriver Patent- och registreringsverket om sajten;
"Den danska patentmyndigheten, Patent- og varemærkestyrelsen, har drivit tjänsten IP Marketplace sedan 2007 och nu är den nyligen översatt till engelska och gjorts tillgänglig för en större målgrupp. På IP Marketplace kan du annonsera dina patent, patentansökningar, bruksmönster, design och varumärken – så kallade immaterialrätter – till försäljning eller licensiering. Du kan också använda IP Marketplace när du söker efter rättigheter att köpa eller licensiera, eller när du söker efter partners för innovationsprojekt som bygger på patenterbar kunskap. IP Marketplace är gratis för både köpare och säljare."
Källa: PRVBloggen
Så här skriver Patent- och registreringsverket om sajten;
"Den danska patentmyndigheten, Patent- og varemærkestyrelsen, har drivit tjänsten IP Marketplace sedan 2007 och nu är den nyligen översatt till engelska och gjorts tillgänglig för en större målgrupp. På IP Marketplace kan du annonsera dina patent, patentansökningar, bruksmönster, design och varumärken – så kallade immaterialrätter – till försäljning eller licensiering. Du kan också använda IP Marketplace när du söker efter rättigheter att köpa eller licensiera, eller när du söker efter partners för innovationsprojekt som bygger på patenterbar kunskap. IP Marketplace är gratis för både köpare och säljare."
Källa: PRVBloggen
torsdag 6 februari 2014
"Skydda ditt företag mot bedragare" är titeln på mycket bra information från .SE
Stiftelsen för internetinfrastruktur ansvarar för den svenska toppdomänen .SE och har sammanställt mycket bra informationen bland annat om nätfiffel, bluffaktuor och vilseledande försäljning.
Du hittar informationen här.
Du hittar informationen här.
måndag 27 januari 2014
"Varumärken är viktigare nu än för tio år sedan" säger SvD:s Informationschef Björn Hygstedt
Tankvärda citat från talare under den årliga varumärkeskongressen VARUMÄRKESDAGEN i Stockholm den 23 januari 2014:
"Varumärken är viktigare nu än för tio år sedan"
- SvD:s Informationschef Björn Hygstedt
"Vårt varumärke, tillsammans med våra patent, är det viktigaste vi har i vårt företag"
- Marie Brodin Communications and Branding Manager på Atlas Copco AB
Vill ni ha hjälp med ert varumärkesskydd? Kontakta oss här.
"Varumärken är viktigare nu än för tio år sedan"
- SvD:s Informationschef Björn Hygstedt
"Vårt varumärke, tillsammans med våra patent, är det viktigaste vi har i vårt företag"
- Marie Brodin Communications and Branding Manager på Atlas Copco AB
Vill ni ha hjälp med ert varumärkesskydd? Kontakta oss här.
torsdag 16 januari 2014
Swedish Matchs varumärkesregistrering för snusdosa hävs
Det svenska tobaksföretaget Swedish Match North Europe AB (Swedish Match) var innehavare av en svensk varumärkesregistreringen nr. 0405255 (se bild) som avsåg förpackningen av en snusdosa registrerat i klass 34 för tobaksprodukter.
Det danska bolaget V2 Tobacco A/S (V2) distribuerade liknande snusdosor till den svenska marknaden vilket Swedish Match ansåg gjorde intrång i deras rättighet och stämde bolaget för varumärkesintrång.
Swedish Match yrkade bland annat att V2 vid vite om 500 000 kronor skulle upphöra med försäljningen av vissa snusdosor samt betala ersättning för utnyttjandet av varumärket.
V2 bestred talan och yrkade i sin tur att Swedish Matchs varumärkesregistrering skulle hävas.
Tingsrätten gjorde bedömningen att märket saknade särskiljningsförmåga, men inte för att märket förlorat särskiljningsförmåga för att det blivit an allmän beteckning, utan för att inte fanns stöd för att omsättningskretsen uppfattar Swedish Matchs förpackning som ett kännetecken för snus med ett speciellt kommersiellt ursprung.
Eftersom märket då ansågs sakna särskiljningsförmåga hävdes varumärket. Swedish Match dömdes också till att betala motpartens rättegångskostnader med nära 3,5 miljoner kronor.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vi hjälper dig med ditt varumärke. Kontakta oss här.
Rättsfall: Stockholms tingsrätt T 13352-11, T 5357-12
Källa: Blendow Lexnova
Det danska bolaget V2 Tobacco A/S (V2) distribuerade liknande snusdosor till den svenska marknaden vilket Swedish Match ansåg gjorde intrång i deras rättighet och stämde bolaget för varumärkesintrång.
Swedish Match yrkade bland annat att V2 vid vite om 500 000 kronor skulle upphöra med försäljningen av vissa snusdosor samt betala ersättning för utnyttjandet av varumärket.
V2 bestred talan och yrkade i sin tur att Swedish Matchs varumärkesregistrering skulle hävas.
Tingsrätten gjorde bedömningen att märket saknade särskiljningsförmåga, men inte för att märket förlorat särskiljningsförmåga för att det blivit an allmän beteckning, utan för att inte fanns stöd för att omsättningskretsen uppfattar Swedish Matchs förpackning som ett kännetecken för snus med ett speciellt kommersiellt ursprung.
Eftersom märket då ansågs sakna särskiljningsförmåga hävdes varumärket. Swedish Match dömdes också till att betala motpartens rättegångskostnader med nära 3,5 miljoner kronor.
Vill du ha hjälp med att registrera varumärke? Vi hjälper dig med ditt varumärke. Kontakta oss här.
Rättsfall: Stockholms tingsrätt T 13352-11, T 5357-12
Källa: Blendow Lexnova
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
